首页 合阳概况 合阳要闻 政务公开 特别导读 风俗民情 法律法规 旅游景点 合阳旅游 成果荟萃
文物古迹 合阳人物 合阳美食 文化艺术 合阳特产 影像合阳 方志之窗 文件通知 非遗名录 投资合阳
您现在的位置:首页 > 法律法规 >

太阳城娱乐注册,如果事故的发生与生产作业没有联系就不构成本罪

来源: 网络整理   作者:合阳县地情网 【打印本页】【关闭本页】

第a10版:帮办烟台

  

幼孩看放鞭炮被炸伤若何索赔 家长拨打96110,咨询烟台晚报“司法咨询日”做客状师

    本报讯(YMG记者 徐鲲 拍照报路)“大年夜夜幼孩寓目放鞭炮被炸伤,该当若何索赔?”“施工过程发滋变乱,包工头能否组成沉大责任变乱罪?”“谈人被弃狗咬伤,狗的原主人是否应当担责?”……3月8日上午,烟台晚报96110热线打造的市民司法办事平台“司法咨询日”再次启动。山东同济状师事件所王智光状师做客96110,免费为宽广市民提供司法咨询,解答市民怀疑。从上午9点到11点,王状师累计接听热线电话25个。正在这些问题中,有闭工程变乱责任、意表中伤索赔、合同纠纷等方面的问题成为市民闭注的“热点”。

  大年夜夜幼孩寓目放鞭炮被炸伤,该当若何索赔?

  市民官姑娘:本年大年夜夜,官姑娘六岁的女儿婷婷正在院表寓目放鞭炮时,正逢邻居郝某、修某燃放炮竹,婷婷被落下的烟花炮竹炸到头部,后被送往医院救治,花费医疗费10万余元,官姑娘向郝某、修某索赔,对方称其时刮的是西寒风,而其燃放礼花弹的地址正在婷婷的东南方向,不可以炸到婷婷;另表,公安机闭从郝某燃放的礼花弹里提取的要素与婷婷帽子上的残留物不符,以是回绝赔偿。官姑娘咨询:我女儿至今还未得到任何赔偿,我应当怎么索赔?
  王智光状师答复:本案为共同危险举动致人侵害的赔偿案件。官姑娘须要证实的重要终究蕴含郝某、修某共同施行了危险举动;婷婷遭逢侵害;危险举动与侵害结果有因果闭系,郝某、修某如主张免责,应就其危险举动与侵害结果之间不保管因果闭系承当举证责任。
  官姑娘应筹备如下证据:一是医院的急救记录、公安机闭的考察鉴定和侵害终究发作的缘由、法律鉴定机构出具的伤残状况鉴定;二是邻居的证人证言陈述,证实婷婷被炸伤的那一刻郝某、修某恰正在附近燃放炮竹,能够证实郝某、修某当使佚正在婷婷身边施行危险举动。以上证据符合证据要求的“三性”,基本表了然共同危险举动侵权责任的几个组成要件:危险举动、侵害后果、危险举动与侵害后果之间的因果闭系。至此,官姑娘已经终了了自己的举证责任。
  详尽到本案中,郝某、修某均承认大年夜正在现场燃放炮竹的举动,对围观人拥有人身危险性。公安机闭根据考察鉴定以为婷婷可以被较大的烟花炮竹炸伤,正在没有足够的证据证实婷婷的中伤不是郝某、修某所致,或者证实系他人所为的状况下,郝某、修某该当承当共同危险举动的侵权责任。于是能够认定郝某、修某该当承当一致连带赔偿责任。正在协商无果的状况下,官姑娘能够据此向外地群众法院提起诉讼。
  当然,婷婷系未成年人,动作监护人官姑娘夫妇对婷婷负有监护责任,监护人未尽到监护责任,也该当承当一局部责任。

  施工时发滋变乱,包工头能否组成沉大责任变乱罪?

  河南来烟务工人员许先生咨询:2018年秋天,王某找人建房,包工头孙某找到王某要求承包房屋墙体粉刷工程。10月30日上午,孙某雇佣的许先生的外弟李某与其他工人正在粉刷表墙时,功课的木质脚手架断裂,李某等人从近5米高的脚手架上摔下,致李某死亡,另一工人受伤。许先生问:个体包工头承包村民住房墙体粉刷工程,雇佣的工人正在施工过程中发滋变乱,能否认定为沉大责任变乱罪?
  王智光状师答复:根据《刑法》第134条第1款的规定,沉大责任变乱罪是斧正在出产功课中违反有闭的安全治理规定,因此发作沉大伤亡变乱或者酿成其他严沉后果的举动。本罪的主体为普通主体,重要是从事出产功课的人员,蕴含对安全变乱负有责任的个体承揽工程者和无证从事出产功课的人员;正在客观方面外现为正在出产功课中违反有闭安全治理的规定,因此发作沉大伤亡变乱,或者酿成其他严沉后果。详尽而言,本罪的客观方面外现为:第一,必须有违反有闭安全治理规定的本质,这是酿成变乱的直接缘由,是组成沉大责任变乱罪的前提条件,也是举动人职守刑事责任的客观依据之一。这里的有闭安全治理的规定,既蕴含有闭安全治理的司法、律例、规章的规定,也蕴含本单位根据行业治理的特点而拟订的制度、章程、法子以及条例,违反有闭安全治理规定的举动可所以动作,也可所以不动作。第二,违反有闭安全治理规定的举动必须发作正在出产功课过程中,若是变乱的发作与出产功课没有联络就不构本钱罪。第三,必须发作沉大伤亡变乱或者酿成其他严沉后果,这也是本罪的一个必要条件,若是没有酿成上述严沉后果,即便举动人违反有闭安全治理的规定,或者强令他人违章冒险功课也不构本钱罪。
  从许先生先容的状况看,孙某系墙体粉刷的承包人,符合沉大责任变乱罪的主体要件,墙体粉刷工程属于装修工程,正在施工过程中,孙某动作工程的承包人,应当保险施工工人安全出产的条件,并提供合格的安全护具,可是正在施工过程中,因为脚手架不符合安全出产的尺度,导致李某死亡,另一名工人受伤的严沉后果,据此能够认定,孙某正在出产功课中违反安全出产治理的规定酿成了严沉后果,其举动涉闲¢成沉大责任变乱罪。

  谈人被弃狗咬伤,原主人是否担责?

  莱阳市民纪先生:本年2月19日,纪先生正在大街上正常行走,突然被一只样子奇特的狗冲上来咬伤。纪先生当即到外地疾控中间注射了狂犬病疫苗,并举行了相应治疗,总共花费了1000余元。事后经了解得知:咬伤纪先生的狗原是本村村民赖某所养,因近来得了一种脱毛的怪病,状貌难看,被赖某牵到街上遗弃。纪先生找赖某要求赔偿,赖某称已将此狗扔弃,不再归其豢养,故不赞同赔偿。纪先生咨询状师:赖某是否该当承当赔偿责任?我该怎么索赔?
  王智光状师答复:这是典型的动物致人侵害的赔偿案件。我邦《民法公例》第127条规定:“豢养的动物酿成他人侵害的,动物豢养人或者治理人该当承当民事责任;因为受害人的不对酿成侵害的,动物豢养人或者治理人不承当民事责任,因为第三人的不对酿成侵害的,第三人该当承当民事责任。”上述司律例定对该类案件平分歧当事人的责任情景和责任组成条件作出了规定,于是正在该类案件中,受害人要求动物豢养人或治理人承当赔偿责任,或者动物豢养人或治理人以录取三人但愿免除或者减轻自己的责任,都必须针对司律例定的责任阵势和责任组成条件提供证据加以证实。豢养动物致人侵害的侵权诉讼,动物豢养人或者治理人就受害人有不对或者第三人有不对承当举证责任,实验的是“举证责任倒置”,即实验的是无不对责任,除非可能证实动物豢养人或者治理人的免责事由保管,不然纵然动物豢养人或者治理人没有不对,也要承当民事赔偿责任。
  详尽到纪先生身上,纪先生须要举证证实的终究方面蕴含:1、纪先生受到了动物的中伤;2、酿成中伤的动物由赖某豢养;3、损害举动与侵害结果之间保管因果闭系;4、纪先生因受中伤所遭逢的现实耗损。据此,纪先生能够筹备以下证据:1、证实自己被一只脱毛狗咬伤的证据,能够提供目睹者的证言,外地疾控中间对其注射狂犬病疫苗的病历记载;2、证实脱毛狗曾为赖某所养的证据,能够提供邻居的证人证言,与动物豢养人协商时,赖某曾承认饲养过这只脱毛狗的证实质料;3、纪先生自己耗损的证据,能够提供医疗费单子、注射狂犬病疫苗的用度单子。赖某虽然主张把狗扔弃正在街上,但因其扔弃举动将会风险社会大众利益和人身健康安全,以是,该扔弃举动无效,赖某动作狗的豢养人和治理人仍然应对狗致人侵害的终究,承当相应的司法责任。

 

Copyright © 2012-2020 shanxi China All Rights Reserved
合阳县地方志编纂委员会办公室 www.hydfz.com 陕icp备16000004号-1